Hace unos días confirmábamos de mano de Solbes la supresión del gravamen del Impuesto sobre el Patrimonio, que según el mismo supondrá un ahorro para los contribuyentes de 1.800 millones de euros. Llamativo que medidas de derechas sean tomadas por la “izquierda”. (recomiendo leerlo a pantalla completa, pulsando el cuadradito derecho de la parte superior de esta entrada, tras el Ya no…)

Pero veamos cuánto hay de cierto en todo esto. Tradicionalmente la política fiscal se basaba en tres impuestos. Uno sobre la renta, otro sobre el patrimonio y otro indirecto (el famoso IVA). Los dos primeros eran progresivos –es decir, el porcentaje de lo que se paga es mayor en función del total sobre el que se paga- y el último no. Por hablar muy gráficamente, el Impuesto sobre la Renta iba en función de lo que se ganaba y el del patrimonio sobre lo que se tenía.

Lee el resto de esta entrada »

Comenzaron intentándolo “por las buenas”, con la Constitución Europea o Tratado de Roma, voto España “casualmente” la primera, y como era previsible salió el “SÍ” airoso, respaldado por una irrisoria participación.

Después le llegó el turno a Francia y Holanda, que concienciados de jugarse algo más allá que una eurocopa, la echaron por los suelos con una alta participación. Se acababa el sueño europeo.

Pero las cosas no podían quedar así, por lo que sigilosamente surgió el Tratado europeo de Lisboa, mediante el cúal los líderes europeos renunciaban a construir una comunidad de ciudadanos, optando por una asociación de estados (mismo texto, pero sin votaciones populares.

Y de nuevo un varapalo, Irlanda tiene la osadía de consultar a sus ciudadanos y el NO sale vencendor.

Y entonces se producen reacciones de lo más variopintas…la propuesta de que el parlamento irlandés ratifique el Tratado si su Justicia no se opone, intentos de “comprar” a Irlanda con mayores privilegios europeos, mientras Portugal opina que no hay que someter los tratados nunca a referéndum o España afirma que el Tratado debe seguir adelante, sin importar el no de Irlanda.

Sentémonos y dejemos que decidan los aristócratas por nosotros, mientras observamos impasibles como Italia intenta exportar sus políticas xenófobas al resto de europa.

No es Irlanda el problema, sino una Unión Europea antidemocrática, que se ha alejado de sus ciudadanos y que no deja de perder legitimidad ante ellos. ¿Por qué, si no, no se atreven a consultarnos?

Por lo general existen 2 tipos de “políticos”, los que son políticamente correctos e idiotizan a la gente, y los que no lo son, y por lo tanto no suelen convencer a las masas.

Pero más alla de estos existe una “político-mutación”, que se produce cuando un político intenta ser correcto a la vez que se propone acabar con el Estado del bienestar (sanidad, educación, empleo, vivienda y jubilación).

Dichos seres, como es el caso de Esperanza Aguirre, no levantan demasiadas pasiones, y menos aún cuando se ríen en la cara de la gente:

Fuente: Youtube

A escasos días de que se conforme el próximo gobierno y su correspondiente oposición, creo que es buen momento para definir de forma clara, simpática y concisa que es la política :

HIJO: Papá,tengo que Hacer un trabajo para la escuela. ¿Te puedo hacer una pregunta?

PADRE: Claro,hijo. ¿Qué quieres saber?

HIJO: ¿Qué es la política?

PADRE: Bueno, tomemos nuestra casa como ejemplo. Yo soy el que traigo el dinero a casa, asi que se me puede llamar ‘el capitalismo’. Tu madre es la que administra ese dinero, por lo que la podemos llamar ‘el gobierno’. Entre los dos cuidamos de tí y de tus necesidades, entonces tú serías ‘el pueblo’. A la sirvienta la podemos llamar ‘la clase trabajadora’ y tu hermana pequeña sería ‘el futuro’. Entiendes hijo?

HIJO: No estoy seguro. Tengo que pensarlo.

Esa noche,cuando el llanto de su hermanita lo despierta, el chico va a ver qué pasa. Al ver que la niña ha ensuciado el pañal, va a la habitación de sus padres pero se encuentra a su madre durmiendo profundamente. Va entonces a la habitación de la sirvienta para descubrir a su padre en la cama con ella. El chico golpea la puerta, pero nadie lo escucha, por lo que vuelve a dormir a su habitación. A la mañana siguiente el niño le comenta a su padre:

HIJO: Papá,creo que ahora entiendo lo que es la política.

PADRE: Muy bien. ¿Me lo puedes explicar con tus palabras?

HIJO: Bueno, mientras el capitalismo se folla a la clase obrera y el gobierno no le hace caso a nada, el pueblo es ignorado completamente y el futuro está lleno de mierda.

Fuente: Correo electrónico (Thora_drake)

Se confirma, al parecer las cosas por el PP se presentan igual con vistas al 2012:

Que me disculpen los aludidos pero es demasiado buena como para no compartirla

Me gustaría cerrar el ciclo electoral del blog con esta reflexión acerca de los resultados, y para darle un toque llevadero a la cada día más infumable política, unos vídeos de El Jueves realmente simpáticos:

Hakuna Matata
La vuelta a España de Mariano
Los candidatos locos
ZP: Prometo

En España como ya vimos se utiliza el Metodo D’Hont para repatir los escaños a partir de los votos obtenidos. Pero este metodo D’Hont se aplica de forma independiente en las 52 circunscripciones provinciales.

Varios partidos, especialmente los que obtienen pocos diputados con muchos votos, obtienen pocos votos en cada provincia, y en muchas de ellas no llegan a la barrera del 3%, aunque en conjunto obtienen un porcentaje significativo, comentan una y otra vez que el sistema electoral debería cambiarse para no penalizar a los partidos nacionales, o dicho de otra manera, no beneficiar a los partidos nacionalistas que concentrar todos sus votos en una pocas provincias.

¿Pero realmente son los partidos nacionalistas los beneficiados de este método? Comparando los resultados oficiales (52 circunscripciones) con el resultado que se obtendría con un sistema electoral con una única circunscipción y aplicando el Metodo D’Hondt, se obtiene el siguiente resultado:

Lee el resto de esta entrada »

El Ministerio del Interior ha habilitado en su página web un apartado donde se puede ir siguiendo la evolución de la participación y el escrutinio en tiempo real:

http://www.generales2008.mir.es/ini99v.htm

En la entrada Aprendiendo a votar veíamos las distintas opciones de voto que existen, así como la opción de la abstención. Una vez que ya conocemos esto vamos a analizar que es lo que votamos en unas elecciones generales:

Se conocen como elecciones generales ya que se celebran las Elecciones a Cortes Generales, esto es, al Congreso de los Diputados y al Senado. Las Cortes Generales (Congreso y Senado) ostentan el Poder Legislativo, –el Gobierno representa el poder ejecutivo y los Jueces el poder judicial-, aprueban los presupuestos, controlan la acción del Gobierno y tienen las demás competencias que les atribuye la Constitución.

¿Qué función tiene el Congreso de los Diputados?

El Congreso autoriza la formación del Gobierno, puede provocar su cese, conoce en primer lugar la tramitación de los proyectos legislativos y de los presupuestos y debe confirmar o rechazar las enmiendas o vetos del Senado sobre estos textos legislativos.

Lee el resto de esta entrada »

De la mano del Partido Pirata nos llega un wiki-recopilatorio con el listado de los partidos que se presentan en las elecciones, ordenados por parlamentarios y extraparlamentarios, y mejor aún si cabe, también por provincias:

Listado de partidos por provincias.

Listado de partidos parlamentarios (los que actualmente ocupan -directamente o en coalición- las Cortes Generales).

Listado de partidos extraparlamentarios (actualmente no tienen -directamente o en coalición- escaños en las Cortes Generales).

Todos habéis tenido alguna vez una papeleta electoral en las manos. Se trata de un listado de personas que componen una candidatura de un partido político.

Existen 3 tipos de candidaturas, es decir, la papeleta que acaba llegando a nuestras manos:

En la lista cerrada y bloqueada, el partido presenta una lista de los candidatos, que no puede ser reordenada ni se le pueden agregar otros candidatos. Esto implica cercanía entre el candidato y el partido. Sería el caso del Congreso.

Lista cerrada bloqueada (click ampliar)

En la lista cerrada y no bloqueada, se elige la lista de un partido, y el elector, a la vez, puede elegir a un candidato específico dentro de esa lista. Este caso implica una mayor cercanía entre el elector y el elegido.

En la lista abierta, el elector puede optar por candidatos de diferentes listas. Sería el caso del Senado.

Lista abierta (click ampliar)

Fuente: www.perupolitico.com